"Vienotība" savu prezidenta amata kandidātu neesot piedāvājusi stabilitātes vārdā
Ja katra no partijām nosauks savu prezidenta amata kandidātu, tad skaidrs, ka vienota koalīcijas kandidāta nebūs, atzīmēja politiķis, pēc kura domām, pašlaik svarīgākais ir sabiedrībai dot signālu, ka Latvijā ir stabila valdošā koalīcija, kas spēj vienoties par svarīgiem jautājumiem.
Kā izteicās Šadurskis, ja katra no koalīcijas partijām izvēlētos atbalstīt savu kandidātu, tad gala lēmumu faktiski izšķirtu opozīcija, kas nebūtu labi no stabilitātes viedokļa.
Šadurskis apgalvoja, ka, neskatoties uz lēmumu atbalstīt Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) kandidātu Raimondu Vējoni, arī pašai "Vienotībai" esot bijuši reāli prezidenta amata pretendenti, piemēram, "jebkurš no četriem mūsu Eiropas Parlamenta deputātiem", bet svarīgi esot "nevis nosaukt vislabāko kandidātu, bet gan ievēlēt labu prezidentu".
"Vienotība" apspriedusi arī Egila Levita kandidatūru, tomēr nosliekusies par labu Vējonim. Kā atzina Šadurskis, vienīgais trūkums Levita kandidatūrai esot tas, ka "mēs neredzam Saeimā balsis viņa ievēlēšanai". Vējonis būs ne sliktāks prezidents, bet viņa ievēlēšanai balsis būs iespējams savākt, piebilda politiķis.
Vaicāts, ko koalīcijas partneri darīs, ja "Visu Latvijai"-"Tēvzemei un brīvībai"/LNNK tomēr izvēlēsies balsot par Levitu, nevis par Vējoni, Šadurskis pauda viedokli, ka gan jau viņi atbalstīs, bet ja nē, "tad skatīsimies".
Šadurskis atkārtoti pauda viedokli, - lai arī koalīcijā dažkārt ir domstarpības, cita koalīcija Saeimā īsti neesot iespējama.
Uz sarakstu
