Izbeigta ar politiķiem saistītā mednieku apliecību dalīšanas lieta
Valsts meža dienests (VMD) gan joprojām uzskata, ka simtiem apliecību, tostarp Rīgas vicemēram Andrim Amerikam (GKR) un Saeimas deputātam, bijušajam tieslietu ministram Gaidim Bērziņam (VL-TB/LNNK), pirms daudziem gadiem izsniegtas pretlikumīgi, tāpēc ar vairākiem iesaistītajiem dienests turpina tiesāties.
VMD izmeklēšana pirms pieciem gadiem atklāja, ka jaunas mednieku apliecības izsniegtas, nomainot ar tām vecās, kas it kā sabojātas vai nozaudētas. Taču nomainītās apliecības pirms tam žurnālos patiesībā bija reģistrētas uz citu mednieku vārdiem. "Principā nav kārtots mednieku eksāmens un ir saņemta apliecība, imitējot neesošas apliecības mainīšanu," pārkāpumu būtību skaidro Līga Meņģele-Stillere, VMD Juridiskās daļas vadītāja.
Mednieka apliecību ir vajadzīga, lai iegādātos šaujamieroci un medītu. Kā prettiesiski saņemtas, dienests Rīgā anulēja gandrīz 400 mednieku apliecības. Tās atņēma arī sabiedrībā zināmām personām - Amerikam, Rīgas mēra Nila Ušakova (SC) padomniekam Ērikam Teilānam, Saeimas deputātam Bērziņam, "Daimler" kukuļošanas lietā apsūdzētajam Leonardam Tenim, apsardzes firmas "TM Security" īpašniekam Mārtiņam Tenbergam, mediju biznesmenim Aleksejam Šeiņinam un Saeimas deputāta Dzintara Zaķa (V) draugam Andrim Kozulim.
Vairums VMD nepretojās, bet aptuveni 30 tomēr aizgāja uz tiesu, lai atdabūtu apliecības. Ameriks pirmās instances tiesu zaudēja, otrās instances tiesu - uzvarēja, bet šonedēļ Augstākās tiesas Senāts lietu lika izskatīt vēlreiz, jo neesot pierādījumu par nevienu Amerikam izsniegtu apliecību līdz 2005.gadam.
Meņģele-Stillere apliecina, ka arī Ameriks ticis pie apliecības, nomainot iepriekšējās, kas bijušas uz citu personu vārdiem.
Pats Rīgas vicemērs tikties ar "De facto" nebija gatavs, taču viņa jurists raidījumam stāsta, ka politiķis mednieka eksāmenu kārtojis 80.gadu beigās, kad strādājis komjaunatnes centrālkomitejā. To nevarot pierādīt ne VMD, ne Ameriks.
"Šobrīd tiesa mums uzliek pierādīt faktus, ko ir apgrūtinoši pierādīt. Pats apstāklis, ka iegūta apliecība, norāda uz to, ka tā iegūta tiesiski. Tieši meža dienestam būtu pienākums pierādīt, ka tā iegūta prettiesiskā veidā," norāda Amerika jurists Ilgvars Kvants.
Pagaidām nesekmīgi apliecības anulēšanu apstrīd Teilāns. No tiesas materiāliem izriet - ieraksts žurnālā par apliecības izsniegšanu Teilānam izdarīts uz iepriekš aizkrāsotām ailēm, kurās daļēji redzams cits uzvārds.
Teilāns tāpat kā Ameriks tiesā prasījis izmaksāt morālā kaitējuma atlīdzību - vairākus tūkstošus eiro. Teilāns tiesai skaidrojis, ka izjutis "smagus morālus pārdzīvojumus", jo draugi viņu aicina medīt, bet viņš to nedrīkst.
Gandrīz visas tiesas VMD uzvarējis. Dažas prāvas vēl turpinās, bet divās apliecību anulēšana atzīta par pretlikumīgu.
Starp tiem, kas netiesājās, ir bijušais Tieslietu ministrs, tagadējais Saeimas juridiskās komisijas vadītājs Bērziņš. Viņš "De facto" noliedza pārkāpumus no savas puses un notikušajā vainoja "haosu VMD".
Lai gan Bērziņš apgalvo, ka 2010.gadā pats lūdzis anulēt apliecību, jo nemedī, VMD rīcībā nav šāda iesnieguma. Ir tikai Bērziņa paskaidrojums, kurā viņš nespēj precīzi aprakstīt apliecības maiņas apstākļus.
VMD Bērziņa lietā atklājis faktu falsifikāciju un uzskata, ka Bērziņam prettiesisku apliecības saņemšanu vajadzēja apzināties. Arī Bērziņa it kā mainītā apliecība bijusi uz cita vārda, politiķis nav atrodams mednieku kandidātu žurnālā, bijušas pretrunas Bērziņa apliecības izsniegšanas un mednieka kvalifikācijas iegūšanas gados.
Policija par notikušo sāka izmeklēšanu, tomēr pantā par dienesta viltojumu bija iestājies noilgums, bet saskaņā ar citiem pantiem noziegums neatklājās. "Beigās tika izdarīts secinājums - lai gan apliecības ir iegūtas nelegālā veidā, par to nav nosakāma kriminālatbildība. Policija arī konstatēja, ka darbinieku rīcībā nav ļaunprātība, drīzāk to varētu saukt par paviršu neizdarību," skaidro Valsts policijas preses pārstāvis Toms Sadovskis.
Policija neieguva pierādījumus, ka kāds būtu veicis nelegālus maksājumus, lai saņemtu apliecību.
Izmeklētāji pauž, ka darbs ieguldīts apjomīgs - pieņemtas vairāk nekā 300 liecības. Politiķi Bērziņš un Ameriks gan liecības neesot snieguši.
Par prettiesisku mednieku apliecību izsniegšanu VMD sodīja trīs darbiniekus - ar piezīmi, rājienu un pazemināšanu amatā. Par ierakstu veikšanu galvenā atbildīgā darbiniece laikus pensionējās, bet divi vadoši darbinieki VMD pameta.
Daudzi no apliecību saņēmējiem pēdējos gados nokārtojuši mednieku eksāmenus un drīkst piedalīties medībās. Viņu vidū arī Ameriks, vēsta "De facto".
Plašāk skatieties sižetā.
Uz sarakstu
