Banner 980x90

Arī apgabaltiesa "Tukuma ūdens" vadītājam par ezera un upes piesārņošanu piespriež piespiedu darbu un liek atlīdzināt valstij 9401 eiro

Jelgava, 17.janv., LETA. Zemgales apgabaltiesa, apelācijas kārtībā izskatot lietu par Šlokenbekas Dzirnavu ezera un Slocenes upes piesārņošanu, atzinusi par vainīgu SIA "Tukuma ūdens" valdes locekli Aināru Feldmani un piespriedusi viņam piespiedu darbu, kā arī uzdevusi atlīdzināt zaudējumus valstij 9401 eiro apmērā, līdz ar to noteiktais sods ir tāds pats, kādu Feldmanim bija piespriedusi pirmās instances tiesa, aģentūru LETA informēja tiesas konsultante Diāna Ozoliņa.

Tukuma rajona tiesas spriedums ir atcelts, jo prokurors tiesas izmeklēšanas laikā grozīja apsūdzību nelielā tās daļā. Sagatavots jauns spriedums, taču tā rezolutīvā daļa ir analoģiska pirmās instances tiesas sprieduma rezolutīvai daļai.

Līdz ar to Feldmanis atzīts par vainīgu pēc Krimināllikuma 102.panta otrās daļas par ūdeņu piesārņošanu ar bīstamām vai citām kaitīgām vielām un sodīts ar 200 stundu piespiedu darbu. No Feldmaņa par labu valstij nolemts piedzīt kompensāciju par mantisko zaudējumu un ar zivsaimniecības ekspertīzi un zaudējumu aprēķinu saistītos izdevumus, kopā 9401 eiro, kā arī procesuālos izdevumus 1200 eiro apmērā. Tāpat no viņa Engures novada domes labā nolemts piedzīt teju 221 eiro.

Ozoliņa informēja, ka Rīgas tiesas apgabala prokuratūra jau iesniegusi kasācijas protestu krimināllietā, taču pārsūdzības termiņš vēl nav beidzies.

Jau vēstīts, ka analoģisks spriedums bijis arī, lietu izskatot Tukuma rajona tiesā.

Tāpat aģentūra LETA jau ziņoja, ka krimināllietā par Šlokenbekas Dzirnavu ezera un Slocenes upes piesārņošanu ir apsūdzēts Feldmanis, kurš, kā uzsver apsūdzība, bija atbildīgs par uzņēmuma darbības tiesiskumu un vides aizsardzības prasību izpildi.

Saskaņā ar prokuratūras lēmumu par krimināllietas nodošanu tiesai apsūdzētā persona ilgstoši neveica efektīvus pasākumus, lai kāda akciju sabiedrība regulāri un būtiski nepārkāpj līguma nosacījumus.

2015.gada jūnijā un jūlijā, apsekojot uzņēmumam piederošās notekūdeņu attīrīšanas iekārtas, uzņēmuma valdes loceklis konstatēja, ka tām bija radušies darbības traucējumi - samazināta skābekļa daudzums attīrīšanas iekārtas kamerās, aktīvās dūņas pelēkā krāsā un nepatīkama smaka. Notekūdeņu attīrīšanas iekārtās gāja bojā aktīvas dūņas un netika nodrošināts piesārņojošās darbības atļaujā noteiktais paliekošā fosfora procentuālais samazinājums.

Prokuratūra uzskata, ka apsūdzētā persona neinformēja Valsts vides dienestu par kaitējumu videi. Tāpat minētā persona neveica neatliekamos un sanācijas pasākumus Slocenes upē, kā arī pieļāva, ka laikā no pagājušā gada 7.jūlija līdz 2015.gada 17.jūlijam notekūdeņu attīrīšanas iekārtas novadīja Slocenes upē nepietiekoši attīrītus notekūdeņus. Tas izraisīja zivju masveida bojāeju Slocenes upē un Šlokenbekas Dzirnavu ezerā.

Rezultātā radīts ievērojams apdraudējums ūdens videi, nodarīts mantisks zaudējums Latvijai par kopējo summu 9401 eiro. Tāpat Engures novada domei nodarīti zaudējumi 220 eiro apmērā, savukārt Tukuma novada domei - 30 797 eiro apmērā.

Apelācijas instance nemaina notiesājošo spriedumu "Tukuma ūdens" vadītājam par ezera un upes piesārņošanu

Dalies ar šo rakstu

Uz sarakstu
Pilseta24.lv neatbild pievienotajiem lasītāju komentāriem, kā arī aicina portāla lasītājus, rakstot komentārus, ievērot morāles un pieklājības normas, nekurināt un neaicināt uz rasu naidu, iztikt bez rupjībām. Lūguma neievērošanas gadījumā Pilseta24.lv patur tiesības liegt komentēšanas iespēju. Komentāros publicējamā teksta garums ir ierobežots līdz 1000 zīmēm. Nereģistrētiem lietotājiem ir aizliegta HTML un hipersaišu publicēšana!
Komentāri (0)