Aktīvisti plāno pārsūdzēt apgabaltiesas lēmumu Tukuma lidlauka lietā
Viņš skaidroja, ka iesniedzēji pagaidām vēl nav saņēmuši Apgabaltiesas papildu lēmumu, tomēr, ja tāda iespēja būs, lēmumu par tiesvedības izbeigšanu pārsūdzēs Augstākās tiesas Senātā.
Tukums24.lv jau vēstīja, ka Administratīvā apgabaltiesa 27.februārī pieņēma lēmumu izlabot pārrakstīšanas kļūdu Tukuma lidlauka attīstīšanas lietā, paredzot, ka iepriekš pieņemtais lēmums par tiesvedības izbeigšanu tomēr būs pārsūdzams.
Jau ziņots, ka apgabaltiesa janvāra beigās atstāja negrozītu zemākās instances lēmumu daļā, ar kuru pērn bija izbeigta tiesvedība iedzīvotāju prasībā pret Tukuma lidlauka attīstīšanu. Apgabaltiesa noteica, ka šis lēmums nav pārsūdzams, līdz ar to tas stājas spēkā no tā pieņemšanas brīža.
Apgabaltiesas priekšsēdētājas palīdze Līga Trubiņa norādīja, ka ar trešdienas, 27.februāra, lēmumu teikums "Lēmums stājas spēkā ar tā pieņemšanas brīdi" tiks aizstāts ar teikumu "Lēmumu var pārsūdzēt 14 dienu laikā no lēmuma pieņemšanas dienas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamentā, iesniedzot blakus sūdzību Administratīvajā apgabaltiesā".
Tā kā pārsūdzības termiņš ir beidzies, tad procesa dalībnieki varēs lūgt tiesu atjaunot termiņu pārsūdzībai, pamatojoties ar šo lēmumu, paskaidroja Trubiņa.
Tukums24.lv jau vēstīja, ka Tukuma iedzīvotāji iesniedza prasību Administratīvās rajona tiesas Jelgavas tiesu namā ar lūgumu atcelt Tukuma novada domes lēmumu "Par saskaņojumu Tukuma lidlauka izmantošanai". Tomēr tiesa pērn 22.oktobrī lēma izbeigt tiesvedību šajā lietā, tāpēc iedzīvotāji iesniedza blakus sūdzību apgabaltiesā.
Novada domes lēmuma apstrīdētājiem šķita, ka dome lēma par jautājumiem, kas skar iedzīvotājus, turklāt prasītājus neapmierina tas, ka domes lēmums tiesā traktēts kā starplēmums, nevis administratīvais akts, jo dome pati savā lēmuma izskaņā formulējusi to kā administratīvo aktu, kurš apstrīdams tiesā.
Tukuma novada domes lēmumu iesniegumā apstrīd septiņi tukumnieki - Frišfelds, Ainars Poga, Edijs Poga, Ilze Gaile, Dagnija Hermane, Eduards Egle un Māris Stubis.
Tukuma novada domes priekšsēdētājs Juris Šulcs iepriekš skaidroja, ka, viņaprāt, tiesāšanās ir bezjēdzīga, jo, pamatojoties tikai un vienīgi uz šādu lēmumu, lidostas apsaimniekotājs nevar turpināt vai pārtraukt lidostas attīstīšanas projektus. "Šis lēmums informē par pašvaldības interesēm un nosacījumiem, un šī informācija nepieciešama valsts iestādēm, kas izskata uzņēmējam paredzamo atļauju izsniegšanu," pauda Šulcs.
Iepriekš Vides pārraudzības valsts birojs (VPVB) pieņēma lēmumu, ka Tukuma lidostai nepieciešams pilns ietekmes uz vidi novērtējums, kurš tiek īstenots patlaban un ko iepriekš pieprasīja iedzīvotāju aktīvisti. Savukārt pašvaldībai būs jālemj par atsevišķu atļauju.
Pilna ietekmes uz vidi novērtējuma gaitā pērn 1.oktobrī Engures novada Smārdē un 2.oktobrī Tukumā notika SIA "Tukums Airport" lidostas "Jūrmala" plānotā apkalpojamo lidmašīnu skaita palielinājuma ietekmes uz vidi novērtējuma sabiedriskās apspriešanas sapulces, kuru gaitā tika noskaidrots, ka pagaidām nav būtisku objektīvu šķēršļu lidostas attīstīšanai, aģentūrai LETA apgalvoja SIA "Tukums Airport" direktora palīdze Marina Samuilova.
Smārdē, neskaitot Engures novada pašvaldības un SIA "Tukums Airport" pārstāvjus, bija ieradušās piecas personas, no kurām tikai vienai bija pretenzijas pret lidostas darbību. Savukārt Tukumā, neskaitot oficiālos pārstāvjus, bija ap 40-50 personu, no kurām pretenzijas pret lidostas darbību pauda trīs.
Patlaban VPVB uzdevis SIA "Tukums Airport" papildināt un precizēt ziņojumu par ietekmes uz vidi novērtējumu.
Uz sarakstu
